【环球中文网 www.cbeiji.com讯】　

中国出现免疫逃逸能力更强的Omicron新变异株XBB.1.5，有专家担心，不排除XBB等变异株会带来新一波感染高峰；另有专家称，中国目前缺乏对病毒实际传播良好监控，无法预判病毒走势。

中国新闻周刊今天报导，Omicron新病毒变异株XBB.1.5在2022年最后一周占美国病例四成。XBB.1.5是XBB病毒株家族的其中一种，是这种亚系进化出来的最新病毒株，而XBB是由两个BA.2谱系BA.2.10.1和BA.2.75重组而来。

上海交通大学医学院附属瑞金医院陈赛娟团队和上海市公共卫生临床中心范小红团队在去年12月31日称，研究发现，上海患者中有25例感染XBB病毒株，当中有3例是XBB.1.5，都是境外输入病例，未造成本土传播。

中国疾控中心病毒病预防控制所所长许文波去年12月20日表示，中国目前还是以BA.5.2及BF.7病毒变异株为主。

中国新闻周刊的报导访问了多名专家，分析XBB.1.5的传播力、免疫逃逸水准和致病性，以及会否引起中国新一波感染高峰。

香港大学生物医学学院教授、病毒学专家金冬雁表示，XBB.1.5是两个Omicron亚系“杂交出来的毒株”，和两个亚系“一定都很像”，因此XBB家族“不会超出Omicron的其他亚系”，至少目前没有证据显示致病性增加，美国近几周染疫患者住院率相对平稳，没有明显增加。

金冬雁表示，中国境内BA.5.2和BF.7感染高峰过去后，由XBB或其他免疫逃逸能力更强的病毒株产生新一波感染高峰的可能性较低。他指出，美国自2022年初经历Omicron疫情海啸后，实际上并没有发生过第二波真正意义上的感染高峰。虽然近期XBB.1.5在美国有成为主流病毒株的趋势，但并没有改变COVID-19在美国已经成为地方性流行病的基本态势，病毒的实时传播率一直在2以下，即1名感染者传染少于2人，也没有造成更多住院及死亡。

不过，北京大学生物医学前沿创新中心副研究员曹云龙接受中新网采访时指出，当感染BF.7之后，对BA.5和BF.7的中和抗体水准较高，短时间内不会再重复感染同一毒株。

但是BQ.1.1、XBB等新变异株的免疫逃逸能力更强，即使感染了BF.7，康复后产生的抗体对XBB等最新变异株的中和能力也较低。

曹云龙认为，在中国境内BA.5.2和BF.7感染高峰过去后，不排除出现因BQ.1.1、XBB或者是其他免疫逃逸能力更强的毒株带动的感染高峰。

德国华裔病毒学家、埃森大学医学院病毒研究所教授陆蒙吉表示，Omicron在全球各地的传播情况不同，例如德国和新加坡等在2022年都经历了三波感染潮，德国先后经历了BA.1、BA.2和BA.5三波高峰，但第二波高峰较第一波的感染规模小很多。

他说，从全球的感染趋势来看，第一波高峰之后可能会出现连续的几个小峰，而且高峰会越来越小，因为人群已经有基础免疫力，新病毒变异株造成的冲击小得多。患者可能是感到喉咙不适，有点咳嗽，一些人会发烧。

不过，他表示，与欧美等国相比，中国最主要的问题是此前没有经历过Delta和Omicron BA.1、BA.2的感染高峰，而XBB可以视为“BA.2的延伸”，因此在经历了BA.5、BF.7之后，中国面临的第二波感染高峰究竟有多大、冲击力会如何，目前下结论还太早。

他强调，“冲击力大小也与整个社会采取的防疫管控力度有关，中国目前缺乏对病毒实际传播的很好监控，对未来的趋势无法做出预判。”