【环球中文网 www.cbeiji.com讯】一名温哥华岛华裔妇人在中转屋与13岁男童发生性关系，她被定罪性猥亵触摸，卑诗最高法院法官考虑被告年幼时在中国曾遭父亲性侵，并受到精神健康问题困扰，而轻判她缓刑两年。

陈姓女子(Min Chen，译音)原被判一项性侵和一项性猥亵触摸男童的罪名成立，后来性侵罪名被有条件搁置，上月中裁决是就性猥亵触摸量刑。

卑诗最高法院 上图

据法庭文件显示，事件在2015年11月1日至20日期间发生，陈妇当时与她两岁大的儿子，因婚姻问题而到中转屋暂住，而男童的母亲带着男童及另一子女也在暂住该中转屋。

案情指，陈与男童母亲成为朋友，而陈与男童经常留在屋内，职员后来注意到他们关系似不适当，最少一名职员曾就此向陈谈及。男童经常问陈借用手提电脑，并违规经常留在陈的房间内。

法官不认同控方指陈妇引诱男童，因两人似享受在一起的时间，至于两人发生关系当晚，陈的两岁儿子在另一小床睡觉，案情指男童是自愿参与，但法例规定16岁以下人士，不能合法地同意进行性行为。检控向法庭要求，判被告监禁一年和1至两年的守行为以起阻吓作用。法官指量刑的最重要考虑是公众及指定某人能起阻吓作用，但也需顾及其他因素。

法官指，在量刑上是特别具挑战，因此案涉及不寻常事实和一系列独特原因，包括陈妇的性格特征和精神健康问题。

辩方曾传召两名心理学家作证，他们都认为陈再犯的风险不高，并要顾及其精神健康问题。

裁决指，28岁的陈与13岁男童性交是一严重罪行，并有证据指陈曾要求男童不可将事情告诉他人，而陈与男童母亲之间的友谊，亦因罪行而破坏了。辩方提到男童较其年龄成熟及独立，而相反地陈妇却较不成熟，其中一心理学家作供指陈「极度天真」。

法官指，陈在上庭表现及有证据显示陈比男童更似小孩般，「即使两人年龄有如此大差距，但两人在社交发展方面并不相差太远。」

男童被形容较成熟，比陈更有自信，「两人之间的接触，大部分由男童引发。甚至有最少一次，陈曾尝试赶男童出她房间，问一职员能否给男童借用手提电脑。」

案指提到，陈女拥有一个在北京完成的大学学位，并在加拿大以出色的成绩完成一个护理助手的课程。在发生该罪行前，陈在求职及就业方面似没有困难。

被告的生活出现大变，她并不快乐，其婚姻也出现问题而至她不只一次到中转屋暂住，而她与丈夫之间问题与她情绪有关。

法官提及，陈在儿时受到严重虐待，她5岁前与祖父母同住，但后来与父母及弟弟生活，但不久后，她便遭酗酒的父亲肢体虐待及性虐。约6岁时，被父亲迫她看着父亲性侵母亲，后来甚至遭父亲性侵多年，直至她15岁及进入大学之后。

陈女虽曾告诉母亲和其他亲友被父性侵，但却没有人为她挺身而出，她一直受父亲威胁会伤害她母亲和弟弟。大约9岁时，陈曾遭邻居性虐，被对方透过内裤触摸。

即使在大约2010年，当她与后来成为她丈夫到中国探亲，那已病危的父亲仍趁机再次性侵她。法庭指，据心理学家指那些虐待对被告造成重大影响，她在管理自己情绪上有困难和极之不成熟，甚至她成年后也不能有正常健康性关系，几乎被每一名男性伴侣虐待过。

法官也提及，被告为永久居民，被定罪和判入狱会影响她留在加拿大。法官另一考虑是，由于温岛没有女子监狱，若陈被判监禁，她需到低陆平原的阿卢埃特女惩教中心(Alouette Correctional Centre for Women)服刑，这会使她与两名年幼子女分离。此外，卑诗惩教署并没有女性罪犯的辅导及治疗，判入狱后有机会使她候审期间接受的治疗功亏一篑。

陈最终缓刑两年，但需遵守多项条件，包括给缓刑监督官通报住址、电话号码及工作，接受及完成由缓刑监督官安排的所有辅导，包括防止性罪行及情绪管理等。

她的名字亦会存于性罪犯登记册内20年和交出DNA样本，以及10年不得藏武器。（明报）