【环球中文网 www.cbeiji.com讯】一名卑诗省护理专业疑似亚裔学生声称，她在今年早些时候的健康检查中受到皇家骑警成员的殴打。

在基洛纳（Kelowna）法院提起的民事索赔通知书中，联邦检察长，不列颠哥伦比亚省公共安全部长和加拿大皇家骑警委员会（CCMP）都在其中。皇家骑警蕾丝·布朗宁（Lacy Browning）作为被告。

根据法庭文件显示，学生莫*·王（**** Wang）的男友在2020年1月20日打电话给紧急服务部门要求进行健康检查时，王同学``处于精神困扰''。

王同学的诉讼指控女警布朗宁进入她的公寓，发现她处于“半意识状态”躺在浴室的地板上。视频显示这名女警将她推出公寓，袭击了原告。

原告声称女警勃朗宁要她站起来，但她做不到。

据称，勃朗宁“继续踩着原告的手臂袭击了原告”，然后踢了王同学肚子。

诉讼声称：“女警大喊大叫，不断喊叫，'你不要表演了‘”和其它骂词，例如“愚蠢，白痴”。

据称，王某躺在地上时被铐住， 手被拖着出了房间，而身体被托在地上，她的脸，大腿上部，右胸，胸骨和前臂受伤。

据称，王小姐还被打脸，同时被拖到大楼的电梯里。

她的诉讼中的描述尚未在法庭上得到证实。

从获得的来自该建筑物的监视视频显示，一名RCMP官员用双手或手腕将一名面朝下的光着膀子女人从公寓中拖出，并拖到铺满地毯的走廊上。

另一个剪辑显示该女警将王小姐拖过建筑物的大厅朝前门。该名女子面朝下躺在地板上了一段时间，最终被警官抬起脚，视线不及摄像机。警察握住女人的手臂，将女人带到外面，用附近的地板垫支撑门。

王小姐当时穿着文胸和裤子。事件发生时看到几名居民路过，在某一时刻，看到该官员拉着王的头发，然后放低了头。

此前，当王小姐抬起头时，骑警用靴子将其向下踩。

王的诉讼称她的脸受伤，左眼血管破裂，右眼肿胀，右太阳穴受伤。

王在警方拘留期间被送往医院。据称，女警勃朗宁在基洛纳综合医院“误导了医疗专业人员”，并称王某的甲基苯丙胺含量很高，原告声称她从未使用过。

该诉讼称，一份毒理学报告显示，王某入院时，她的身体中没有非法药物。

对民事索赔的回应说，有关毒理学报告的部分是“被告不了解的”。

被告事件的版本包括召集警察，是因为他们声称原告曾因摄入药物而自杀未遂，并已停止回复案文。

被告说，女警勃朗宁到达时，她试图通过对讲机系统进行访问，但王小姐未接电话。当另一位居民为她打开门时，女警进来了。

据称，女警勃朗宁曾多次在王家的公寓敲门，并宣布自己是一名警察，而原告最终将门开了锁。

被告声称，女警勃朗宁走近封闭的浴室门，并再次宣布我是一名警官。

回应说女警布朗宁发现王某躺在浴室右侧的地板上。她一动不动，但似乎正在呼吸。

被告女警指称王某拿着一把割刀，她的胸部和上臂有裂伤。

他们还声称地板上有两个空的药瓶，附近还有一些散装的药丸。

回应指出：“从被告布朗宁提供的瓶子的大小可以明显看出，其中许多药没有被查明。”该药补充说，药瓶中含有对乙酰氨基酚和褪黑激素。

被告女警声称王小姐旁边还有一瓶红酒，看上去几乎是空的。

被告女警声称她试图通过擒拿固定王小姐的手臂并握住刀来解除王小姐的武装，但原告王小姐的狗袭击了骑警。据称，这名警官将狗赶到了卧室，然后回到洗手间，看来王小姐没有反应。

被告女警的回应称，女警布朗宁对王小姐进行了胸部压迫，以“确定王小姐真正的无意识水平”。王称她的胸骨淤青。

根据被告女警的事实陈述，原告睁开眼睛大喊，要杀死女警，并用一只手藏在她的背后。

女警勃朗宁声称，由于相信王某已经受伤，以及可能拥有另一把武器的可能性，她认为王某可能伤害自己。

据称原告随后被告知根据《精神健康法》被捕，然后将其上衣几乎脱光到肚子上检查是否还有其他武器。被告说没有。

他们声称，原告“继续继续进行暴力诅咒”时积极抵制逮捕，并且王某张开手掌打了几次女警勃朗宁。

女警勃朗宁声称，原告被告知要站起来，以便他们可以离开并被拒绝。

事实证明，当时女警布朗宁“将原告移至建筑物的前门”。

在答复中，被告没有描述女警布朗宁如何从地上拖走王，而是说她这样做的原因包括她没有其他可用的警察资源，并且她不确定急救人员是否能够及时进入法庭。

她还列举了以下原因：原告人独自一人留在家里是不安全的；原告人拒绝站着走路；她担心立即需要医疗和/或精神病治疗。

对民事诉讼的回应说，当他们到达建筑物的前面时，原告决定进行合作，并走向警车，警车被用来将她送往医院。

据称，王刚到医院时倒在医院地板上。

被告否认王因当天发生的事件而受伤，也否认女警布朗故意误导了医院工作人员。他们还否认原告遭受了任何损失或损害。

原告说，她遭受了情绪困扰，屈辱和羞辱，以及人身伤害。

王的诉讼指控女警存在过失，并引用了《加拿大皇家骑警法案》第37条，其中概述了骑警必须“尊重所有人的权利”，并“根据法律和法规迅速，公正，勤奋地履行的职责。而不滥用的权限。”

Wang要求根据加拿大《权利与自由宪章》提出的一般性，加重性和惩罚性赔偿以及特殊费用，赔偿和其他赔偿。

她还提起了诉讼中的政府官员，称对加拿大皇家骑警成员的疏忽负责。

被告称，对原告的调查，逮捕和拘留是“合理，合法和善意执行的”，而且女警勃朗宁没有恶意行事。

他们声称“被告女警布朗宁在有限的范围内使用武力仅是在合理情况下对直接遵守和保护原告免受进一步伤害的合理和必要的行为。”